نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

• محمد ابراهیمی راد

استادیار معارف اسلامی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اراک، اراک، ایران

چکیده

همه دانشمندان اسالمی معتقدند که بر اساس آیه 271 سوره اعراف، بین خداوند و انسانها مکالمه ای وجود 
داشته و در این مکالمه، انسانها به ربوبیت خدا اقرار کرده اند؛ ولی در مورد »واقعی« یا »نمادین« بودن این
مکالمه و اقرار، بین اندیشمندان اسالمی دیدگاههای متفاوتی وجود دارد. برخی از دانشمندان اسالمی داللت 
آیه »میثاق« بر وجود »عالم ذر« را مورد تایید قرار داده و در نتیجه معتقدند این مکالمه و اقرار، »واقعی« و در 
عالم مادی قبل از آفرینش انسان در دنیا بوده و مفاد آیه حاکی از آن »واقعه« است. برخی دیگر، استفاده 
»عالم ذر« از آیه »میثاق« را مورد انکار قرار داده و معتقدند عالمی به نام »عالم ذر« وجود ندارد؛ ولی بعضی
از اینان، مفاد آیه مذکور را »تمثیل« و »نمادین« عنوان کرده و درنتیجه این اقرار را »واقعی« ندانسته اند. 
بعضی دیگر، »تمثیل«و » نمادین« دانستن مفاد آیه را غیرقابل قبول و این میثاق و اقرار را »واقعی« دانسته اند. 
یافتههای این پژوهش نشان میدهد که اوال، الزمه انکار استفاده »عالم ذر« از آیه میثاق، پذیرش »تمثیل« و 
»نمادین« دانستن مفاد آیه میثاق است، نمیتوان استفاده »عالم ذر« از آیه میثاق را مورد انکار قرار داد و در 
عین حال، آن میثاق و اقرار را »واقعی« دانست. ثانیا، »تمثیل« و »نمادین «دانستن مفاد آیه »میثاق« از جهات 
متعددی بر خالف ظاهر آیه »میثاق« بوده و در نتیجه غیرقابل قبول است.

کلیدواژه‌ها

• عالم ذر
• آیه میثاق
• تمثیل
• عالم ملکوت
• عقول

عنوان مقاله [English]

An Analysis of Tamthil and Symbolic View of Mithagh Original Research Verse

نویسنده [English]

• mohammad ebrahimirad

Assistant Professor of Islamic Studies, Faculty of Literature and Human Sciences, Arak University, Arak, Ira

چکیده [English]

Islamic scientists believe that on the basis of verse 172 in Aaraf chapter, 
there has been a conversation between Allah and human beings and in this 
conversation all the human beings have accepted monotheism. But there 
were different ideas about the reality and symbolic nature of this 
conversation among Islamic scientists. Some of these scientists believe that 
Mithagh supports the idea of Zar world and this conversation and acceptance 
has been real and it was realized in the materialistic world before the 
creation of human being and the contents of Mithagh verse reveal it. Others 
deny using Zar World from that verse. And they believe that there is no Zar 
World. But some of them do not see the content of verse tamthil as symbolic 
and they see it real. The findings show that to deny using Zar World based 
on mithagh verse, you should accept Mithagh verse as having Tamthil and 
symbolic view of the content of this verse. And you cannot deny inferring 
Zar world from the verse and view that acceptance as real. Moreover, 
viewing it as Tamthil and symbolic is against the content of the verse from 
different perspectives. And therefore, it is unacceptable

کلیدواژه‌ها [English]

• Zar World
• Mithagh Verse
• Tamthil
• Heavenly world
• Wisdoms